PENSAR

la-violencia


CAPÍTULO 34. 2DA. E.
 
 
© PENSAR
 
¿SOMOS ANIMALES PENSANTES Y SUPERIORES?
Por Jorge Julio Otterstein ©
 
 
Continuación del tema “INTELIGENCIA”
 
 
Muchos dicen, que el hombre es el más inteligente porque es el único que piensa y razona. Tal comentario de hoy en día, razonablemente puede ser discutible. Si todas las personas razonaran, el mundo sería casi perfecto. Razonar, en el sentido común, no es más ni menos que pensar; y si pensar puede denominarse una capacidad única que determina un gran nivel de inteligencia, puede ser muy debatible. Pensar, en los términos generales humanos, no es más ni menos que una maraña o paquete de virutilla de una variedad de signos, impulsos y registros alojados en la memoria y en la psicología mental y que el cerebro se encarga de procesar y con sus múltiples combinaciones y comparaciones. Es indudable, que en el comportamiento humano, se ha podido ver que algunas personas llegan a pensar y a razonar verdaderamente; pero eso no es la generalidad. Tratar de pensar razonablemente con el torbellino mental que se vive hoy en día, es muy difícil. En tal sentido, ese parámetro de inteligencia, habría que analizarlos más a fondo o, esquematizarlo en forma distinta.
 
Cuando se realizan los estudios y análisis sobre las especies de animales, insectos y vegetales, se efectúa tal como dicen esas investigaciones en “cada uno como especie” y no en la forma particular de algún componente único de ellas. Por ejemplo, no se puede incluir en ese estudio al Chimpancé de un circo, porque no es la generalidad de su especie, y porque ha adquirido otras costumbres y capacidades; no se puede medir el comportamiento de un solo hipopótamo que le salvó la vida a un ciervo de las fauces de un cocodrilo, porque esa espectacular proeza, no es la generalidad del comportamiento de los hipopótamos; así, han existido diversos ejemplos en animales e insectos muy singulares en sus respectivas especies, pero que no constituyen necesariamente el patrón general que permita catalogar, con alguna hazaña en particular, a una especie completa. xq4tmu³ p≠©²
 
Desde es punto de vista entonces, el hombre, no piensa y ni razona; solamente lo hacen o lo han hecho algunas singulares personas que no constituyen la totalidad o, a la mayoría de la especie humana.
 
Pareciera que el hombre en la generalidad actual, no tuviera, no pudiera, o no aplicara el discernimiento propio y verdadero; sólo puede seguir sometido por los designios de aquellos que lograron pensar; y es por ello tan común que siempre se toman los buenos ejemplos heredados de los sabios pensadores desde hace 25 siglos en todas las áreas literarias, pedagógicas y en la vida común de la sociedad.  xq4tmu³ p≠©².
 
Un sabio del siglo XX decía “aquí dejo las herramientas del conocimiento para que vosotros saquen sus propias conclusiones” y la conclusiones, es el discernimiento propio y verdadero después de adquirir conocimiento intelectual. Repetir una lección de memoria, no constituye necesariamente un discernimiento propio; más bien, eso es aprender y actuar mecánicamente. Es por ello, que es común escuchar “que muchos no saben lo que están haciendo” y eso, porque sólo repiten y aplican la lección de memoria....Continúa…
IR AL MENÚ DE LA PRIMERA PARTE

radioaficion-y-los-radioaficionados-en-medios-de-comunicacion-en-terremotos-y-tsunamis-sismos-maremotos-y-la-experimentacion-tecnologica

Publicidad
 
 
 
 
 

=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=